|
根據招標文件的規定評標委員會按綜合得分由高到低的順序如下：
一標段：
第一名：中鐵十八局集團北京工程有限公司
第二名：河南七建工程集團有限公司
二標段：
第一名：河南海納建設管理有限公司
第二名：中興豫建設管理有限公司
第三名：鄭州中興工程監理有限公司
六、推薦中標候選人得分情況
一標段：
|
第一中標候選人
|
中鐵十八局集團北京工程有限公司
|
|
評審委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
評委8
|
評委9
|
|
技術標
|
1.
|
內容完整性0-1分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.
|
主要施工方案與技術措施1-6分
|
4.5
|
5
|
4
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.6
|
4.5
|
|
3.
|
質量管理體係與措施1-6分
|
4.5
|
5
|
4
|
5
|
5
|
5
|
5
|
3.9
|
4.5
|
|
4.
|
安全管理體係與措施1-5分
|
4.5
|
5
|
4
|
4
|
4.5
|
4
|
4
|
3.1
|
4
|
|
5.
|
文明施工、環境保護管理體係及施工現場揚塵治理措施1-5分
|
4.6
|
5
|
3
|
4
|
4.5
|
4
|
4
|
2.2
|
4
|
|
6.
|
工期保證措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
7.
|
擬投入資源配備計劃1-3分
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2
|
2
|
2.1
|
2.5
|
|
8.
|
施工進度表與網絡計劃圖1-3分
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2.3
|
2
|
|
9.
|
施工總平麵圖布置1-3分
|
3
|
3
|
3
|
1
|
3
|
1
|
3
|
3
|
3
|
|
10.
|
技術創新的應用實施措施1-2分
|
1.8
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
11.
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-4分
|
3
|
3.5
|
3
|
2
|
3.6
|
3
|
3
|
2.6
|
2.5
|
|
12.
|
施工現場實施信息化監控和數據處理1-3分
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.1
|
2.5
|
|
13.
|
風險管理措施1-2分
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
小計
|
37.7
|
39.5
|
33.5
|
32.3
|
39
|
34.8
|
36
|
30.5
|
35
|
|
技術標平均得分
|
35.37
|
|
總報價分30分
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
22.38
|
|
總報價得分
|
22.38
|
|
綜合標
|
1.
|
企業業績0-4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
項目負責人業績0-6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.
|
優惠承諾1-4分
|
3
|
3.5
|
3.5
|
3
|
3.5
|
3.5
|
3
|
3
|
3
|
|
4.
|
履職盡責承諾1-3分
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.3
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2
|
2.5
|
|
5.
|
企業信用（含納稅誠信）0-4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
6.
|
項目負責人信用0-2分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
7.
|
招標人意見0-2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小計
|
16.5
|
17
|
17
|
16.3
|
17
|
17
|
16
|
16
|
16.5
|
|
綜合平均得分
|
16.59
|
|
最終得分
|
74.47
|
|
第二中標候選人
|
河南七建工程集團有限公司
|
|
評審委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
評委8
|
評委9
|
|
技術標
|
1.
|
內容完整性0-1分
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.
|
主要施工方案與技術措施1-6分
|
4
|
5
|
3
|
4
|
4.8
|
5
|
5
|
3.5
|
4
|
|
3.
|
質量管理體係與措施1-6分
|
4.5
|
4.5
|
3
|
5
|
5
|
4
|
4
|
3.7
|
4
|
|
4.
|
安全管理體係與措施1-5分
|
4.5
|
4.5
|
4
|
4
|
4.4
|
4
|
4
|
3.1
|
4
|
|
5.
|
文明施工、環境保護管理體係及施工現場揚塵治理措施1-5分
|
4.6
|
5
|
3
|
3
|
4.3
|
4
|
3
|
2.3
|
3.5
|
|
6.
|
工期保證措施1-2分
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
7.
|
擬投入資源配備計劃1-3分
|
2.2
|
2.5
|
2.5
|
2
|
2.4
|
2
|
2
|
2.2
|
2
|
|
8.
|
施工進度表與網絡計劃圖1-3分
|
2.3
|
2.5
|
2
|
2
|
2.3
|
2.5
|
2
|
1.9
|
1.5
|
|
9.
|
施工總平麵圖布置1-3分
|
3
|
3
|
3
|
1
|
3
|
1
|
3
|
1
|
1
|
|
10.
|
技術創新的應用實施措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1
|
|
11.
|
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-4分
|
2.5
|
3.5
|
3
|
2
|
3.5
|
3
|
3
|
2.5
|
2
|
|
12.
|
施工現場實施信息化監控和數據處理1-3分
|
2
|
2.5
|
2
|
2
|
2
|
2.5
|
2
|
2.1
|
2
|
|
13.
|
風險管理措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
|
小計
|
35.5
|
38.5
|
31.5
|
30.3
|
36.8
|
33.6
|
33
|
27.6
|
29
|
|
技術標平均得分
|
32.87
|
|
總報價分30分
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
19.1
|
|
總報價得分
|
19.1
|
|
綜合標
|
1.
|
企業業績0-4分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.
|
項目負責人業績0-6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.
|
優惠承諾1-4分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2
|
3
|
3
|
2.5
|
|
4.
|
履職盡責承諾1-3分
|
2.5
|
1
|
2
|
1
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1.5
|
|
5.
|
企業信用（含納稅誠信）0-4分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.
|
項目負責人信用0-2分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.
|
招標人意見0-2分
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小計
|
13.5
|
12
|
13
|
12
|
13
|
12
|
13
|
12
|
12
|
|
綜合平均得分
|
12.5
|
|
最終得分
|
64.56
|
二標段：
|
第一中標候選人
|
河南海納建設管理有限公司
|
|
評審委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
評委8
|
評委9
|
|
資信
業績
|
1.
|
企業綜合實力0-33分
|
33
|
33
|
33
|
33
|
33
|
33
|
33
|
33
|
33
|
|
2.
|
項目監理機構人員配備0-9分
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
監理
大綱
|
1、監理大綱(20分)1.監理範圍、監理內容 0-2分 2.監理依據、監理工作目標 0-2分 3.監理機構設置和崗位職責 0-3分 4.監理工作程序、方法和製度 0-2分 5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施 0-3分 6.合同、信息管理方案 0-2分 7.監理組織協調內容及措施 0-2分 8.監理工作重點、難點分析 0-2分 9.合理化建議 0-2分
|
16
|
15.5
|
13
|
18
|
18
|
17
|
17
|
16
|
17
|
|
投標
報價
|
監理取費
30分
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
|
其他
因素
|
服務承諾
0-8分
|
6
|
7
|
6
|
6
|
7
|
6
|
7
|
5.9
|
6
|
|
小計
|
93.9
|
94.4
|
90.9
|
95.9
|
96.9
|
94.9
|
95.9
|
93.8
|
94.9
|
|
最終得分
|
94.81
|
|
第二中標候選人
|
中興豫建設管理有限公司
|
|
評審委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
評委8
|
評委9
|
|
資信業績
|
1.企業綜合實力0-33分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
2.項目監理機構人員配備0-9分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
監理大綱
|
1、監理大綱(20分)1.監理範圍、監理內容 0-2分 2.監理依據、監理工作目標 0-2分 3.監理機構設置和崗位職責 0-3分 4.監理工作程序、方法和製度 0-2分 5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施 0-3分 6.合同、信息管理方案 0-2分 7.監理組織協調內容及措施 0-2分 8.監理工作重點、難點分析 0-2分 9.合理化建議 0-2分
|
15
|
15
|
11
|
18
|
17.5
|
17
|
16
|
15
|
17
|
|
投標報價
|
監理取費
30分
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
29.9
|
|
其他因素
|
服務承諾
0-8分
|
5
|
6
|
6
|
6
|
6
|
5
|
7
|
5.5
|
5
|
|
小計
|
69.9
|
70.9
|
66.9
|
73.9
|
73.4
|
71.9
|
72.9
|
70.4
|
71.9
|
|
最終得分
|
71.61
|
|
第三中標候選人
|
鄭州中興工程監理有限公司
|
|
評審委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
評委8
|
評委9
|
|
資信業績
|
1.企業綜合實力0-33分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
15
|
5
|
5
|
5
|
|
2.項目監理機構人員配備0-9分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
監理大綱
|
1、監理大綱(20分)1.監理範圍、監理內容 0-2分 2.監理依據、監理工作目標 0-2分 3.監理機構設置和崗位職責 0-3分 4.監理工作程序、方法和製度 0-2分 5.質量、進度、造價、安全、環保監理措施 0-3分 6.合同、信息管理方案 0-2分 7.監理組織協調內容及措施 0-2分 8.監理工作重點、難點分析 0-2分 9.合理化建議 0-2分
|
16
|
15.3
|
11
|
18
|
17
|
15
|
16
|
16
|
16
|
|
投標報價
|
監理取費
30分
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
|
其他因素
|
服務承諾
0-8分
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
7
|
5.9
|
5
|
|
小計
|
62
|
61.3
|
57
|
64
|
63
|
71
|
63
|
61.9
|
61
|
|
最終得分
|
62.31
|
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要
處理的事宜
一標段：投標人須具備獨立法人資格，並具有建設行政主管部門核發的建築工程施工總承包壹級及以上資質，同時具備有效的安全生產許可證，在人員、設備、資金等方麵具有相應的施工能力。擬派項目負責人應具備建築工程專業壹級注冊建造師執業資格證和項目負責人安全生產考核合格證，且未承擔其他在施快猫软件下载地址链接。
二標段：投標人須具備建設行政主管部門頒發的工程監理綜合資質或建築工程專業甲級資質，同時具備人防工程監理甲級資質。擬派項目總監須具備建築專業注冊監理工程師資格。
（一）推薦的中標候選人名單如下：
一標段：
第一中標候選人：中鐵十八局集團北京工程有限公司
投標報價：96.00%，費率
大寫：百分之玖拾陸
工期：30個月/900日曆天 質量標準：合格
項目經理：盧立新
證書名稱、編號：一級建造師，京111171850038
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1. 欣水灣·華庭東北區項目工程
開、竣工日期：2014年8月15日 -2016年4月10日
工程所在地：燕順路，高爾夫路南側
2、金穀•愛舒荷酒店式公寓項目
開、竣工日期：2015 年7 月15 日 -2017 年5 月1日
工程所在地：河北省三河市燕郊經濟技術開發區南外環北側
3、包頭保利心語項目
開、竣工日期：2017年3月15日-2018年11月15日
工程所在地：包頭市稀土高新區
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
本單位具有建設行政主管部門核發的建築工程施工總承包壹級和有效的安全生產許可證，擬派項目負責人具有建築工程專業壹級注冊建造師資格證和項目負責人安全生產考核合格證，且未擔任其它在施快猫猫app的項目經理，符合招標資質條件。
第二中標候選人：河南七建工程集團有限公司
投標報價：97.6%，費率
大寫：百分之玖拾柒點陸
工期：30 個月/900 日曆天 質量標準：合格
項目經理：袁文平
證書名稱、編號：一級建造師 豫141181901693
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、太原經濟技術開發區地塊 2014-32 項目 2#、3#、4#住宅樓地下車
庫、周邊商業及外網
開、竣工日期：2015.8.19- 2017.5.17
工程所在地：太原經濟技術開發區
2、鄭東新區合村並城柳林安置區（龍源嘉苑）項目宗地二
（A3-04-01-03）第四標段施工總承包
開、竣工日期：2015.11.20- 2018.12.19
工程所在地：鄭州市中州大道以東、龍源五街以南、龍湖外環路以西
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
本單位具有建設行政主管部門核發的建築工程施工總承包壹級和有效的安全生產許可證，擬派項目負責人具有建築工程專業壹級注冊建造師資格證和項目負責人安全生產考核合格證，且未擔任其它在施快猫社区游戏修改社区的項目經理，符合招標資質條件。
二標段：
第一中標候選人：河南海納建設管理有限公司
投標報價：施工中標價的0.68%
大寫：施工中標價的百分之零點陸捌
工期：同施工工期 質量標準：合格
項目總監：李碧濤
證書名稱、編號： 注冊監理工程師 41008923
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、灣坡小學項目
開、竣工日期：2018.9.30-2019.10.30
工程所在地：三亞市
2、濮陽市第五實驗小學
開、竣工日期：2018.3.24-2018.12.19
工程所在地：濮陽市
3、許昌實驗小學教學樓改造提升工程
開、竣工日期：2017.8.4-2017.9.20
工程所在地：許昌市
本單位具有建設行政主管部門頒發的工程監理綜合資質，擬派項目
總監須具備建築專業注冊監理工程師資格，符合招標資質條件。
第二中標候選人：中興豫建設管理有限公司
投標報價：施工中標價的0.68%
大寫：施工中標價的百分之零點陸捌
工期：同施工工期 質量標準：合格
項目總監：唐豔麗
證書名稱、編號：注冊監理工程師 41006441
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、洛陽大學科技園項目B 區一期工程
開、竣工日期：2017.2. -（491日曆天）
工程所在地：洛陽市澗西區蓬萊路2 號
2、惠濟區金窪小學新建項目監理
開、竣工日期：720 日曆天
工程所在地：鄭州市惠濟區
3、南寧市西鄉塘區蘇盧小學教學綜合樓工程
開、竣工日期：按合同約定的時間進場
工程所在地：南寧市
本單位具有建設行政主管部門頒發的房屋建築工程監理甲級，擬派項目總監須具備建築專業注冊監理工程師資格，符合招標資質條件。
第三中標候選人：鄭州中興工程監理有限公司
投標報價：施工中標價的0.69%
大寫：施工中標價的百分之零點陸玖
工期：同施工工期 質量標準：合格
項目總監：周全
證書名稱、編號：注冊監理工程師 41009102
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、鄭州輕工業學院東風校區改造項目工程訓練中心工程
開、竣工日期：同施工工期
工程所在地：鄭州市東風路
本單位具有建設行政主管部門頒發的建築工程專業甲級，擬派項目總監須具備建築專業注冊監理工程師資格，符合招標資質條件。
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要（無）
|